ИИ не всегда пишет код так, как надо, и ломается из-за простых ошибок с промптами. Разбираемся, как их исправлять
Код ломается, когда меняются входные данные
Такая проблема появляется, когда в запросе описан только один вариант входных данных. ИИ пишет код под этот пример. Когда формат текста или файла немного меняется, логика перестаёт работать корректно.
Решение простое: заранее описывать, какими могут быть входные данные, и учитывать нестандартные случаи.
| Было | Стало |
|---|---|
| Сделайте скрипт, который убирает лишние пустые строки в тексте. | У меня есть текстовый файл input.txt с русским текстом. В файле может быть любое количество пустых строк, включая строки из одних пробелов. Нужно убрать лишние пустые строки, оставив не больше одной подряд. |
Результат обработки получается не таким, как ожидалось
Эта ситуация возникает, когда правила описаны слишком общо. Формулировки понятны человеку, но допускают разное толкование. ИИ выбирает один вариант логики, который может не совпасть с ожиданиями.
Решение заключается в том, чтобы описывать каждое действие отдельно и конкретно.
| Было | Стало |
|---|---|
| Нужно почистить текст и убрать всё лишнее. | Нужно заменить все двойные и тройные пробелы на один. Затем заменить сочетание «пробел-дефис-пробел» на длинное тире «—». Других изменений в тексте делать не нужно. |
Результат появляется в неожиданном виде
Проблема появляется, когда в запросе не указано, где должен быть результат. В этом случае ИИ сам решает, выводить его в консоль или сохранять в файл.
Решение заключается в явном описании формата результата.
| Было | Стало |
|---|---|
| Напишите скрипт, который обработает текст и покажет результат. | Напишите скрипт, который обработает текст и сохранит результат в файл cleaned.txt. После выполнения выведите сообщение «Готово» в консоль. |
Сложно понять, правильно ли сработал код
Такое происходит, когда отсутствует пример ожидаемого результата. Код выполняется, но непонятно, совпадает ли итог с тем, что задумывалось. Решение — добавить пример входных данных и результата обработки.
| Было | Стало |
|---|---|
| Напишите код для очистки текста по правилам. | Напишите код для очистки текста по правилам. Добавьте пример входного текста и пример результата в формате «было — стало». |
Код получился слишком сложным и ведёт себя нестабильно
Эта проблема возникает, когда запрос ориентирует ИИ на универсальность и масштабируемость. В результате код усложняется без необходимости. Решение заключается в том, чтобы сразу ограничить сложность и попросить максимально простое решение.
| Было | Стало |
|---|---|
| Напишите надёжное и масштабируемое решение. | Напишите простое решение с минимальным количеством шагов. Используйте только ту логику, которая описана в задаче. |
Ошибку сложно исправить
Такая ситуация возникает, когда запрос на исправление ошибки не содержит описания поведения кода. Фраза «код не работает» не даёт информации для анализа. Решение — описывать, что именно происходит и какой результат ожидается.
| Было | Стало |
|---|---|
| Код не работает. Исправьте. | Код запускается без ошибок, но после обработки иногда остаются две пустые строки подряд. Объясните, на каком этапе это происходит, и предложите исправление. |
Выводы
Проблемы вайбкодинга чаще всего связаны с формулировкой запроса. Когда входные данные описаны частично, правила допускают разные трактовки, а результат не зафиксирован, код начинает вести себя непредсказуемо.
Стабильный результат появляется тогда, когда задача описана последовательно: указаны возможные входные данные, конкретные действия и понятный формат результата. Примеры запросов «было — стало» помогают быстро увидеть, где теряется ясность и как её вернуть.
Шпаргалка с ошибками и решениями
Проблема: код работает только с одним примером.
Что делать: описывать возможные варианты входных данных и нестандартные случаи.
Проблема: результат отличается от ожиданий.
Что делать: заранее описывать формат результата и добавлять пример «было — стало».
Проблема: логика обработки выглядит запутанной.
Что делать: просить объяснение простыми словами и затем запрашивать упрощённую версию решения.
Проблема: код ведёт себя нестабильно при небольших изменениях.
Что делать: уточнять правила обработки так, чтобы каждое действие можно было проверить.
Что будет дальше
В следующей статье речь пойдёт о том, как разбивать большие задачи на небольшие шаги, как удерживать код простым и как организовывать вайбкодинг, когда проект перестаёт помещаться в одном файле.
