Представьте: перед вами два текста. Один подписан «написано человеком», другой — «сгенерировано ИИ». Какой вызывает больше доверия? Какой — хочется прочитать? А какой — переслать коллеге?
Кажется, что бейдж — просто техническая деталь. На деле — это сигнал, запускающий целую цепочку ожиданий, эмоций и предвзятостей.
Зачем нужны бейджи
Их главная цель — прозрачность. YouTube, Meta и медиа-издания вводят пометки, чтобы пользователь знал, кто или что стоит за текстом или видео. Это попытка сохранить доверие: человек должен понимать, говорит ли с ним бот или человек.
Но с этим прозрачным намерением появляется и побочный эффект: ярлык влияет на восприятие. Одни пользователи начинают относиться к контенту с пометкой «ИИ» с подозрением, другие — наоборот, с интересом.
Почему всё усложняется
Дело не только в авторстве, а в ценностях. Люди спорят, что важнее: кто написал или что получилось?
- Если текст полезный, но сделан GPT — он хуже?
- А если его писал человек, но с ошибками и банальностями — он ценнее?
Маркировка превращается в этическую и культурную рамку: это «человеческое» или «машинное»? Настоящее или сгенерированное? Доверять или нет?
Как реагируют бренды и медиа
Для компаний это деликатный вопрос. Указать «написано ИИ» — могут воспринять как экономию. Не указать — обвинят в непрозрачности.
Поэтому появляются гибридные формулировки: «автор — человек с поддержкой ИИ» или просто «редакция». Некоторые, как мы в Oh, my prompt, прямо говорим, как именно и где использовался ИИ — не из страха, а из уважения к читателю.
Что говорят исследования
Когда людей просят угадать, что написал ИИ, в слепом тесте — они часто ошибаются. Более того, тексты, созданные ИИ, часто оцениваются как более логичные или структурные. Но когда появляется бейдж «сгенерировано ИИ» — доверие падает.
Это называется эффект ярлыка: восприятие меняется не из-за содержания, а из-за нашего отношения к источнику.
Бейдж — это не конец истории
Количество ИИ-контента будет только расти. И маркировка с ним — тоже. Это навигационный инструмент, как знаки на дорогах. Но и способ задать тон: «это — автоматизировано, это — авторское».
И именно поэтому живая, узнаваемая интонация, настоящая вовлечённость и честный контекст будут цениться всё выше. Бейдж не всегда будет про ограничение — скорее, про формат. Как подзаголовок «основано на реальных событиях» в кино.
В итоге, вопрос не в том, кто написал текст — человек или ИИ. А в том, зачем он это сделал. И насколько честно об этом рассказал.
