AI-музыка от ElevenLabs: кто выиграет, а кто потеряет?

AI-музыка от ElevenLabs: кто выиграет, а кто потеряет?

Компания ElevenLabs, известная своими текст-в-речь моделями, сделала следующий шаг — теперь она генерирует музыку. Но не просто экспериментирует с битами. Новый продукт позиционируется как полностью готовый к коммерческому использованию. При этом звучание близко к стилям реальных артистов — от Dr. Dre до Mitski.

Как им это удалось? ElevenLabs заключила соглашения с двумя крупнейшими музыкальными дистрибьюторами: Merlin и Kobalt. Через них открывается доступ к огромным музыкальным каталогам, включая имена вроде Adele и Childish Gambino. Официально — всё законно.

Почему это вызывает вопросы

На первый взгляд всё выглядит чисто: у ElevenLabs есть лицензии, треки не копируют оригиналы, а «вдохновлены» стилистикой живых артистов. Но на практике граница между вдохновением и имитацией размыта.

Если нейросеть генерирует музыку, которую можно спутать с творчеством конкретного исполнителя, возникает закономерный вопрос: зачем платить артисту, если можно использовать алгоритм? Особенно если у алгоритма нет гонораров, дедлайнов и контрактов.

Какие были конфликты с ИИ-музыкой

RIAA против Suno и Udio
Ассоциация звукозаписывающей индустрии США направила жалобы против стартапов Suno и Udio. Причина — генерация треков, которые воспроизводят защищённые авторским правом элементы без разрешения.

Drake и The Weeknd
Анонимный автор под псевдонимом Ghostwriter опубликовал трек с голосами, сгенерированными в стиле Drake и The Weeknd. Песня стала вирусной, но была удалена с платформ из-за претензий по авторским правам.

Голос Eminem в TikTok
В TikTok регулярно появляются треки, в которых используется голосовая модель, стилизованная под Eminem. Его лейбл потребовал удалить несколько таких записей, сославшись на нарушение прав.

Кто рискует

Артисты. Даже если лейбл подписал контракт с ElevenLabs, это не означает автоматическое согласие самого исполнителя. Неясно также, получают ли они роялти от использования своей вокальной манеры или узнаваемого стиля.

Слушатели. Без маркировки и прозрачности сложно понять, создан ли трек человеком или алгоритмом. Это снижает доверие к платформам и может обесценить восприятие музыки как формы творчества.

Индустрия. Если нейросети могут воссоздавать звук и стиль популярных исполнителей, работа живых музыкантов и звукорежиссёров становится менее востребованной. При этом юридическая ответственность за контент может лечь на платформы, а не на разработчиков ИИ.

Oh, my prompt — подкаст от нашей редакции. Ведёт нейросеть, музыка — тоже генерация

Кто выигрывает

ElevenLabs — как первый игрок, который заявляет о «юридически чистой» AI-музыке. Компания выстраивает инфраструктуру: от генерации до коммерческого использования, включая контракты с Kobalt и Merlin.

Музыкальные дистрибьюторы получают дополнительный доход с уже существующих активов. Им не нужно записывать новые альбомы или инвестировать в продвижение — нейросеть работает с тем, что уже есть.

Разработчики и маркетологи используют такие треки без длительных процедур лицензирования. Это снижает издержки и ускоряет производство контента.

Что дальше

Платформы вроде Spotify и Apple Music, скорее всего, будут обязаны указывать, что трек создан ИИ. В противном случае они столкнутся с юридическими претензиями и обвинениями в введении пользователей в заблуждение.

Музыкальные ассоциации могут начать лоббировать расширение прав на «исполнительскую личность» — стиль, голос, манеру исполнения. Это может стать следующим шагом в регулировании генеративной музыки и привести к новой волне исков и блокировок.

Что ещё почитать

Поделиться: